Cal é o custo dun sistema de almacenamento en baterías de 1 MW no Reino Unido en 2026?

Comprender o custo dun sistema de almacenamento en baterías de 1 MW no Reino Unido é esencial para promotores, investidores e profesionais da enerxía que planifican proxectos para 2026 e posteriores. Este artigo aborda preguntas comúns, aclara os factores de custo, presenta datos reais e examina as tendencias futuras dun xeito sinxelo e práctico.

Cal é o custo típico dun sistema de almacenamento en baterías de 1 MW no Reino Unido?

No Reino Unido, o custo instalado dun sistema de almacenamento de enerxía en baterías a escala de rede (BESS) adoita expresarse en libras (£) por megavatio (MW) de capacidade de potencia. Segundo estudos recentes do sector e datos de proxectos:

Custo medio: aproximadamente 580,000 libras por MW instalado (isto inclúe celas de batería, electrónica de potencia, instalación e o saldo dos gastos da planta).

Esta cifra baséase nunha enquisa de CAPEX do Reino Unido que abrangue uns 2.8 GW de proxectos e serve como referencia fiable da industria para sistemas de arredor de 1 MW.

Nota importante: Este custo corresponde xeralmente a unha duración de enerxía de aproximadamente 1.5 a 2 horas (é dicir, sistemas de 1 MW/1.5–2 MWh). Os sistemas con duracións máis longas adoitan ter custos máis elevados por MW porque requiren máis capacidade de almacenamento (MWh).

Desglose de custos: que contribúe ao prezo total?

Para comprender mellor o custo total, é útil analizar os compoñentes principais:

Os elementos clave do custo dun BESS de 1 MW inclúen:

• Celas e módulos de batería – aproximadamente o 40–60 % do custo total
• Sistema de conversión de enerxía (PCS) – inversores e hardware de control
• Equilibrio do sistema (BOS) – cableado, protección, carcasas
• Conexión á rede e obras civís
• Instalación e comisionado
• Enxeñaría, xestión de proxectos e permisos

Aínda que os prezos das celas de batería diminuíron significativamente nos últimos anos (con medias globais que caeron por debaixo dos 120–170 dólares por kWh en moitos mercados), os custos dos equipos secundarios e a integración seguen a constitúen unha gran parte do gasto total de capital.

Exemplo do custo dun BESS de 1 MW no Reino Unido (2025–2026)

A seguinte táboa ilustra un desglose estimado dos custos dun sistema típico de 1 MW:

Este exemplo aliñase coas medias do sector notificadas e pode variar dependendo das condicións específicas do sitio, a duración do sistema, os enfoques de adquisición e os descontos dos provedores.

Razóns das variacións de custos: principais factores

Varios elementos inflúen no prezo final dun sistema de almacenamento de enerxía en baterías (BESS):

1. Química da batería
   As baterías de ións de litio son as máis comúns, pero dentro desta categoría existen diferentes químicas (como LFP fronte a NMC), cada unha con custos e atributos de ciclo de vida distintos.
2. Duración da enerxía
   Un sistema cunha potencia nominal de 1 MW e 4 horas de capacidade enerxética (4 MWh) é considerablemente máis caro que un con só 1.5 horas. O custo por MW adoita aumentar con duracións máis longas debido á necesidade de máis celas de batería.
3. Gastos de conexión á rede
   Os custos de conexión poden variar moito dependendo da distancia á subestación e da capacidade da rede eléctrica local.
4. Condicións de mercado
   Aínda que os prezos globais das baterías están a baixar en xeral, factores como a inflación, o transporte e os custos das materias primas (por exemplo, o litio e o cobalto) poden influír nos prezos a curto prazo.

Tendencias de prezos futuras previstas

Espérase que os custos de BESS sigan diminuíndo grazas aos avances tecnolóxicos, ao aumento da escala de fabricación e ás economías de escala. Os datos do sector indican as seguintes tendencias para 2026 e máis alá:

• Rebaixas de prezos continuas: Os prezos globais de BESS listos para usar caeron drasticamente ata 2025 e continúan a baixar.
• Custos celulares máis baixos: As melloras na produción e o uso máis amplo de produtos químicos máis accesibles, como o LFP, reducirán aínda máis os custos.
• Crecemento no almacenamento a longa duración: A medida que os mercados esixen tempos de descarga máis longos (de 4 a 8 horas), as estruturas de custos evolucionarán, o que afectará os prezos unitarios por MW.
• Expansión do oleoduto do Reino Unido: Con aprobacións rigorosas e unha capacidade permitida crecente (máis de 6 GW de BESS no Reino Unido), o aumento da competencia pode levar a mellores prezos co paso do tempo.

Baseándose na experiencia traballando con promotores de proxectos, espérase que os prezos dos sistemas listos para instalar en 2028 sexan significativamente máis baixos, potencialmente a metade do custo por MW en comparación cos niveis de 2025/2026. Aínda que non está garantido, isto reflicte o optimismo da industria e as tendencias tecnolóxicas compartidas polos participantes do mercado.

Comparación con outras rexións

Os custos no Reino Unido son de aproximadamente 580,000 libras por MW, pero os valores de referencia globais difiren:

• Os sistemas de baixo custo na China poden estar por debaixo dos 250,000 dólares por MW nalgunhas poxas.
• Os Estados Unidos e Europa xeralmente teñen custos máis elevados debido á man de obra, á conexión á rede e aos gastos regulatorios.

Esta información axuda aos desenvolvedores do Reino Unido a comprender as presións competitivas e a identificar oportunidades para optimizar os custos.

Puntos de resumo

• O custo típico no Reino Unido en 2026 é duns 580,000 libras por MW instalado para proxectos BESS conectados á rede.
• Os custos varían segundo os compoñentes, a duración da enerxía e os factores específicos do sitio.
• Os prezos tenden á baixa e é probable que sigan baixando ata finais da década de 2020.
• O crecemento da carteira de proxectos do Reino Unido e as melloras tecnolóxicas apoian o interese de investimento a longo prazo.

Ao planificar proxectos ou avaliar ofertas, teña en conta non só a capacidade de potencia (MW), senón tamén a duración da enerxía (MWh) e as complexidades da instalación, xa que estes factores poden afectar á economía xeral do proxecto máis que as cifras xerais en libras/MW.